ایرن‏آن

مهدي اسماعيلي تحليلگر مسائل سياسي و استاد دانشگاه گفت :، آقاي هاشمي كه هنوز در حال و هواي شكست تاريخي 3 تير 84 به سر مي‌برد، در طول چهار سال گذشته و به ويژه در ايام منتهي به انتخابات دهم رياست‌جمهوري، با بسيج همه امكانات خود، تلاش گسترده‌اي براي سقوط احمدي نژاد تدارك ديده بود، همه اين ترفندها و لشكركشي‌ها، با انتخاب تاريخي و بيست و چهار و نيم ميليوني مردم به سراب تلخي مبدل شد.
وي افزود: چهل روز پس از آنكه احمدي‌نژاد در مناظره با موسوي، آقاي رفسنجاني را به عنوان بازيگردان اصلي انتخابات معرفي كرد، سخنان ايشان در خطبه‌هاي نماز جمعه، صدق و درستي ديدگاه رئيس‌جمهور منتخب را اثبات كرد.

..........................................

حسين شريعتمداري مديرمسئول روزنامه كيهان طي يادداشتي با عنوان "نماز جمعه ديروز و ... " در شماره امروز شنبه 27 تير به بررسي خطبه‌هاي هاشمي رفسنجاني در نماز جمعه روز گذشته تهران پرداخته است كه به شرح ذيل است:
1-... "هاشمي رفسنجاني در نمازجمعه تهران هيچ سخني كه مانع از تجمع هواداران موسوي و اقدامات آنها شود بر زبان نياورد... او مي خواهد همچنان از هر فرصتي كه پيدا مي كند براي به چالش كشيدن نتايج انتخابات استفاده كند "... "هاشمي گفت مردم به نظام اعتماد ندارند "... "هاشمي رفسنجاني گفت بايد ترديدها در مورد انتخابات رفع شود "... "اين اولين بار بود كه يك مقام عالي رتبه ايران از بحران سخن مي گفت " و... مطالب فوق بخشي از انبوه گزارش ها و خبرهايي بود كه خبرگزاري هاي خارجي بلافاصله بعد از سخنان ديروز آقاي هاشمي رفسنجاني در خطبه هاي نمازجمعه تهران، با ذوق زدگي براي رسانه هاي خبري خود در آمريكا، اروپا و برخي از كشورهاي منطقه مخابره كردند و رسانه هاي مورد اشاره نيز با استناد به آن به سياه نمايي گسترده اي عليه جمهوري اسلامي ايران دست زدند!

...................................................

مجتبي شاكري عضو شوراي مركزي جمعيت ايثارگران انقلاب اسلامي ، در خصوص سخنان هاشمي رفسنجاني در خطبه‌هاي نماز جمعه اين هفته اظهار داشت: نقش هاشمي رفسنجاني در جريان انتخابات به خصوص در جمع معترضين خيلي زياد بوده و الان هم مي‌باشد و قاعدتا بعد از سخناني كه مقام معظم رهبري داشتند انتظار مي‌رفت كه هاشمي با توجه به نفوذي كه در معترضين دارند از اين نفوذ براي اين كار استفاده كنند.
وي افزود: هاشمي رفسنجاني بايد همان رفتاري كه مرحوم آيت‌الله طالقاني در رابطه با اشخاصي كه مي‌خواستند او را در مقابل امام قرار دهند انجام داد، انجام مي‌دادند ولي وي از آيت‌الله طالقاني اسم برد اما مثل ايشان حركت نكرد و دست رد به سينه‌ اشخاصي كه با تكيه به او رفتار خلاف قانونشان را ادامه مي‌دهند نزد، بلكه تحليل مبهمي از تاريخ و دوران پيامبر اكرم و مشكلاتي كه حضرت علي بعد از ارتحال پيامبر داشت و حتي اين قطعه از تاريخ را با شرايط فعلي منطبق نكرد.

حجت الاسلام والمسلمين حميد رسايي نماينده مردم تهران و عضو فراكسيون اصولگرايان مجلس شوراي اسلامي به تحليل خود از خطبه‌هاي هاشمي‌رفسنجاني در نماز جمعه تهران پرداخت.
وي با بيان اينكه بخش‌هاي تاريخي خطبه‌هاي هاشمي با رويكرد سياسي و جهت‌دار به مسائل روز بود، يادآور شد: اگر به تاريخ اسلام بنگريم خواهيم ديد كه پيامبر اسلام كه پيامبر رحمت است، با جريان نفاق برخورد مي‌كرد تا جايي كه دستور دادند، مسجد را به دليل سوء‌استفاده منافقين از تحريك احساسات مردم تخريب كنند.

.......................................

روزنامه جوان در گزارشي با عنوان "بازي بي‌حاصل با رأي 13 ميليوني " نوشت؛ در ايام انتخابات و خصوصاً حوادث و آشوب‌هاي پيش آمده بعد از انتخابات كه ساختار شكني جريان دوم خرداد و كانديداي آن وضوح كاملي يافت و آشوب‌ها و اغتشاشات، ثبات سياسي كشور را در معرض تهديد قرار داده بود، مواضع برخي جريانات منتسب به اصولگرايي و رسانه‌هاي آنان موجب بهت و حيرت بدنه جريان اصولگرا و مجموعه نيروهاي وفادار به انقلاب گرديد. البته "اتخاذ مواضع دوپهلو "، "گردگويي انتخاباتي "، "بوسه هاي تاكتيكي " و. . . مواردي بودند كه در هفته‌هاي منتهي به انتخابات از سوي اين جريانات در دستور كار داشت. آنها در حالي كه به لحاظ تاريخي در درون جبهه اصولگرايي تعريف مي‌‌شدند، مختصاتي بينابيني از خود ترسيم كرده و حتي در حالي كه بعضاً سابقه نظام انديشگي شان در افق راست تعريف مي‌شد،

...............................................

به رغم آنكه در مهلت قانوني اعتراض كانديداها به نتيجه انتخابات - و پنج روز اضافه‌اي كه شوراي نگهبان بر اين مهلت افزود - ميرحسين موسوي و اطرافيانش نتوانستند حتي يكي از ادعاهاي خود مبني بر "تقلب گسترده " را اثبات كنند؛ بعد از تأييد نهايي انتخابات توسط شوراي نگهبان، كميته صيانت از آراي آقاي موسوي با انتشار بيانيه‌اي تفصيلي، در صدد برآمده تا انتخابات رياست جمهوري دهم را مخدوش جلوه دهد. بخش عمده‌اي از مطالب مطروحه در اين بيانيه، ايرادات بدون پايه و فاقد منطقي است كه قبلاً نيز در بيانيه‌هاي ميرحسين موسوي مطرح شده و هيچ ربطي هم به فرآيند رأي‌گيري نداشته و بالطبع نمي‌توانند اثبات كننده تقلب در انتخابات باشند.       ..........................

متن اين گزارش به شرح ذيل است :
"و اتّقوا فِتْنةً لا تُصِيبَنَّ الَّذِينَ ظَلَمُوا مِنكُم خاصَّةً وَاعْلمُوا أَنّ اللّه شديد العقاب "
"از فتنه‏اى بپرهيزيد كه تنها به ستمكاران شما نمى‏رسد، (بلكه همه را فرا خواهد گرفت، چرا كه ديگران سكوت اختيار كردند) و بدانيد خداوند كيفر شديد دارد ". (سوره انفال _ آيه 24)
در دوران حاكميت دوم‌خرداد، نيروهاي انقلاب هر لحظه نگران بروز توطئه و تنش جدي در جامعه بودند و دشمنان ديرينه مردم و انقلاب، دلخوش به اين شدند كه مواضع انقلابي و اسلامي امام‌خميني(ره) كم‌رنگ شده و مسئولين اجرايي و تقنيني، آمادگي پذيرش هرگونه فشار از جانب قدرت‌هاي خارجي و به ‌خصوص آمريكا را دارند كه از بطن جريانات سياسي موسوم به سازندگي، جريان ليبرال دموكرات و تسامح و تساهل عناصر انحرافي و افراطي جرأت يافتند و از سوراخ‌هاي خود بيرون خزيدند و ارزشهاي مهم و اصيل انقلاب و اسلام را به باد سخره گرفتند.        ...........................

....................................................

علي بنايي نماينده مردم قم در مجلس شوراي اسلامي در گفت‌و‌گو با خبرنگار امور مجلس اظهار داشت: كشور داراي قانون است و وقتي موسوي براي رياست جمهوري كانديدا شد اين قانون را پذيرفت.
وي افزود: وقتي كانديداها وارد بحث انتخابات شدند يعني قانون را پذيرفته‌اند و با توجه به اينكه سيكل انتخابات از آغاز تا انجام همه تعريف شده و قانونمند است لذا نمي‌توان وقتي ديدم نتيجه انتخابات براي ما مطلوب نيست، بگوييم قانون را قبول نداريم.          ..................................

نگاهي به اغتشاشات و آشوب‌هاي روزهاي گذشته از تلاش سازمان‌يافته‌اي پرده برمي‌دارد كه در ذيل سناريوي ناكام انقلاب مخملي درايران، قابل تعريف است. بي‌ترديد، بررسي لايه‌هاي چندوجهي اين پروژه كه در مقاطعي نيز به صورت مكمل هم عمل كردند بيانگر تلاشي است كه نقطه عزيمت آن ايجاد «گفتمان اعتراضي» بوده است. گرچه اين سناريو در كشورهاي استقلال‌يافته شوروي سابق با اعتراض به نتايج انتخابات و تقلب درآن كليد خورده است وليكن آنچه در همان ابتداي كار پيشبرد اين انقلاب را در ايران ناكام گذاشت، وضعيت آرا بود. اوكراين و گرجستان دو كشور به دام افتاده در انقلاب‌هاي رنگين، برپايه نزديكي آراي نامزدها به يكديگر بوده است.         .........................................