ایرن‏آن

 متن اين جوابيه به شرح ذيل است:
در صفحه سوم روزنامه اعتماد ملي به شماره 868 مورخ شنبه 10/اسفند/87؛ يادداشتي با عنوان (حاشيه‌نگاري يك سخنراني در اصفهان) را آورده‌ايد. لذا با توجه به مطالب نادرست اين يادداشت نكات زير را طبق ماده 23 قانون مطبوعات جهت درج در روزنامه فردا يكشنبه مورخ 11/اسفند/1387 به عرض مي‌رسانيم.
1- آنچه آيت‌الله خاتمي در سخنراني خود در جمع عزاداران كرماني در تاريخ 6/اسفند/1387 ايراد فرمودند، نه آنچنان است كه در اين يادداشت القا شده كه ايشان تحت تاثير خبرگزاري‌ها قرار گرفته‌اند؛ شايان ذكر است آيت‌الله خاتمي متن 19 صفحه‌اي سخنان آقاي شبستري را مطالعه و سپس اعلا‌م موضع نموده‌اند.
2- سخنراني آقاي شبستري به شهادت نوار موجود كه در 19 صفحه پياده شده است داراي انحرافات زير مي‌باشد: الف) آقاي شبستري دين را مقوله‌اي زميني همانند علم و هنر و فلسفه ديده‌اند و در سخنانشان اثري از آسماني بودن دين وجود ندارد.
ب) ايشان قرآن را تفسير پيامبر(ص) از هستي مي‌دانند كه اين نظر در حقيقت تفسير نادرست وحي است و در حقيقت به انكار وحي منجر مي‌شود.
ج) آقاي شبستري پلوراليزم ديني را عملا‌ در اين سخنراني پذيرفته‌اند و اين، عبارت ديگر صراط‌هاي مستقيم است كه يك انحراف آشكار است. قرآن فقط صراط مستقيم را به رسميت مي‌شناسد نه صراط‌هاي مستقيم.
د) ايشان عصمت پيامبر(ص) را در غير عرصه تبليغ دين انكار كرده‌اند؛ كه اين انكار، ضروري و بديهي اعتقادات شيعي است.
3- توهين امر قصدي نيست بلكه امري است واقعي، امكان گناه براي پيامبر(ص) در غيرعرصه تبليغ توهين به پيامبر(ص) است؛ چه گوينده قصد توهين داشته باشد چه نداشته باشد.
4- نگارنده در اين يادداشت آورده است كه ...< در مجموع سخنان سيداحمدخاتمي با استقبال برخي رسانه‌هاي دولتي نظير روزنامه ايران و خبرگزاري‌هاي فارس و ايرنا قرار گرفته است...> اين افتخار است كه خبرگزاري‌ها و مطبوعات خودي از سخنراني يك عالم ديني استقبال مي‌كنند اما پوشش وسيع و دفاع از سخنان آقاي شبستري توسط راديوهاي بيگانه و ضدانقلا‌ب خصوصا <راديو فردا؛ راديو و شبكه تلويزيوني بي‌بي‌سي فارسي، صداي اسرائيل...> و حمله آنان به آيت‌الله خاتمي را چگونه توجيه مي‌كنيد؟ به پيوست گوشه‌اي از اين اخبار را برايتان ارسال مي‌نماييم و قضاوت را به عهده منصفان واگذار مي‌كنيم.
5- در اين مقاله چنين توصيف شده كه اين موضعگيري‌در راستاي انتخابات رياست‌جمهوري است؛ اين اتهام كذب محض است گذشته موضعگيري‌ها و سخنراني‌هاي آيت‌الله خاتمي ثابت مي‌نمايد كه مواضع ايشان همواره بر اساس دين و احساس مسووليت ديني است و ايشان هيچ‌گاه دين را در اين عرصه وارد ننموده‌اند و سخت بر اين باور مي‌باشند كه نبايد از مقدسات ديني در عرصه سياسي استفاده كرد. ايشان يك ذره بغض شخصي نسبت به آقاي شبستري ندارند و حتي يك بار هم وي را نديده‌اند، فقط پاسداري از اعتقادات حق؛ ايشان را به وادي نقد اين سخنان كشانده است.
موضعگيري عالمان دين در برابر انحرافات و بدعت‌ها يك وظيفه شرعي است و تكليف؛ و عمل به تكليف عين عدالت است. لذا نقل سخنان ايشان در رابطه با عدالت آيت‌الله خاتمي هتك ايشان است.
مطالب كذب ديگري هم در آن يادداشت موهون مي‌باشد كه به همين مقدار پاسخ اكتفا مي‌نماييم و صريحا اعلا‌م مي‌كنيم كه در برابر هتاكي‌ها و اهانت‌ها تحت هر عنوان كه باشد برخورد قانوني خواهيم داشت.
لذا از آنجا كه تيتر يادداشت مذكور در صفحه اول آن روزنامه چاپ گرديده بود؛ تيتر اول جوابيه را طبق ماده 23 قانون مطبوعات با عنوان: <پاسخ دفتر آيت‌الله خاتمي به موارد كذب يادداشت حاشيه‌نگاري يك سخنراني در اصفهان> در صفحه اول، و متن كامل آن را در همان صفحه و ستون آن يادداشت به چاپ برسانيد.
با تشكر
دفتر آيت‌‌الله خاتمي
10 اسفند 1387