ایرن‏آن

براي تكرارش 8 سال انتظار كشيده شده بود. در اين مدت بسياري چيزها تغيير پيدا كرده بودند. گروه هايي خود را آماده كرده بودند تا زيبايي هاي آن را از بين ببرند و ديگراني هم مترصد بودند تا بتوانند بر نقاط حق آن بيفزايند. هر دو گروه براي فرا رسيدن آن زمان لحظه شماري مي كردند و در اين ميان بودند كساني كه نمي خواستند آن لحظه فرا رسد و اگر نتوانستند از فرا رسيدن آن جلوگيري كنند در پي توطئه چيني بودند تا به بدترين شكل و در نازلترين وضعيت برگزار شود.
صحبت از اجلاس دوربان 2 است كه هفته گذشته پس از 8 سال كه از دوربان 1 مي گذشت در ژنو به مدت 5 روز برگزار شد. در آن نشست علاوه بر شركت 4500 سازمان مردم نهاد تعدادي از مقامات كشورهاي مختلف حضور داشتند كه در آن ميان دكتر احمدي نژاد تنها رئيس جمهوري بود كه در آن نشست شركت و سخنراني كرد. اين نشست كه اجرايش با دسيسه هاي زيادي همراه بود، صهيونيسم را رسوا كرد، پرده تزوير غرب را دريد و كوتاه بيني منتقدين را اثبات كرد.

¤ رسوايي صهيونيسم
احمدي نژاد به اين نكته توجه دقيق داشت كه براي شركت در اجلاس «ضد تبعيض نژادي» دعوت شده بنابراين مي بايست محور سخنان خود را همين موضوع قرار دهد كه اين گونه نيز شد و احمدي نژاد از ظلم طولاني صهيونيست ها به مردم مظلوم فلسطين و مردم غزه و اين كه صهيونيست ها با رفتارشان نشان داده اند كه نژادپرست هستند، داد سخن داد.
بر خلاف ادعاي برخي در داخل ايران و خارج از كشور، احمدي نژاد بسيار هوشمندانه و مبتني بر فلسفه تشكيل اجلاس سخنراني كرد از ويژگي هاي سخنان احمدي نژاد اين بود كه براي ايجاد فهم مشترك با مخاطبين - كه به واسطه پخش سخنراني توسط رسانه هاي مختلف 500 ميليون نفر بودند - از «ارزش هاي مشترك جهاني» استفاده كرد. احمدي نژاد خوب به خاطر داشت كه بسياري از مخاطبين چند ماه پيش و در اوج تجاوز وحشيانه رژيم صهيونيستي به غزه چگونه به خيابان ها ريختند و به نفع مردم بي پناه غزه و عليه صهيونيست ها بارها و بارها راهپيمايي كردند. لذا وقتي كه احمدي نژاد از مظلوميت فلسطين و تجاوز كاري رژيم صهيونيستي كه مبتني بر انديشه تبعيض نژادي است سخن مي گفت همه آن را مي فهميدند و آن را قبول مي كردند. استفاده احمدي نژاد در متن سخنراني از «ارزش هاي مشترك جهاني» دايره موافقانش را وسيع تر و فهم و پذيرش آن را آسان تر كرده بود. اين گونه سخن گفتن هيچ آبرويي براي رژيم صهيونيستي باقي نگذاشت و آن را كاملاً در افكار جهاني رسوا ساخت. فضاي حاكم بر سالن اجلاس علي رغم ترفند صهيونيست ها مويد اين موضوع است. به گفته يكي از افراد خارجي حاضر در سالن اجلاس كه سخنانش توسط يكي از رسانه هاي خارجي پخش مي شد 70 درصد از حاضرين از سخنان احمدي نژاد حمايت مي كردند و هر از گاهي وي را تشويق مي نمودند و حدود 30 درصد ديگر ساكت نشسته بودند. سكوت آنها هم نمي تواند دليلي بر مخالفتشان باشد. از قضا تعداد اندكي هم كه در اعتراض به سخنان احمدي نژاد سالن را براي دقايقي ترك كردند متوجه بودند كه استفاده احمدي نژاد در سخنراني اش از «ارزش هاي مشترك جهاني» برد آن را بيش از حد تصور خواهد كرد لذا از سر عصبانيت دست به اين اقدام بچه گانه كه به مزاق هيچ يك از حاضرين در سالن خوش نيامد، زدند. كساني كه حضوراً و يا از طريق رسانه هاي سخنان احمدي نژاد را مي شنيدند متوجه مي شدند كه در جهاني زندگي مي كنند كه با وجود ادعاهاي بزرگ توسط ارباب قدرت و ثروت كه در تاريخ بي نظير است و انسان در اين عصر به اوج تكامل خود رسيده، هنوز هستند كساني كه براساس تفكر شيطاني «تبعيض نژادي» حق ديگران را سلب و بر آنها ظلم مي كنند تا جايي كه براي آنها حق حيات قايل نيستند و اين اجازه را به خود مي دهند كه هر گاه خواستند به آنها يورش برند و به زندگي آنها پايان دهند و در اين معركه خونين براي آنها فرقي نمي كند كه قربانيانشان زن باشند يا مرد، كودك باشند و يا بزرگ. كساني كه با اين حقيقت زشت دوران معاصر آشنا مي شدند، بلافاصله پي مي بردند كه اين اعمال حيواني و وحشيانه توسط رژيم جعلي صهيونيستي انجام مي شود. الزاماً اين تعداد آشنايي با پديده شرم آور «تبعيض نژادي» ناخواسته ذهن مخاطبين را به سمت و سوي كشورهايي سوق مي داد كه در اجراي اين امر زشت و شيطاني به رژيم صهيونيستي كمك مي كنند كه با تاب نياوردن نمايندگان آنها كه در نشست حاضر بودند و با خروج آنها دستشان رو شد و همگان دريافتند كه اين گروه كدام كشورها هستند كه در اجراي اين ظلم بي خانمان كننده به رژيم صهيونيستي كمك مي كنند.

¤ دريده شدن پرده تزوير غرب
از مدت ها پيش هنگامي كه زمزمه برگزاري نشست دوربان 2 بلند شد رژيم جعلي صهيونيستي كه تجربه بدي از اولين نشست دوربان داشت فهميد كه هدف اصلي اين نشست اين رژيم جعلي است لذا فعاليتش را براي جلوگيري از اجراي آن آغاز كرد و در اين مسير از كمك هاي حاميان بين المللي خود برخوردار شد پس از اينكه اين رژيم جعلي و حاميانش پي بردند قادر به جلوگيري از انجام نشست نيستند تلاش كردند، متن بيانيه پاياني را تغيير دهند به نحوي كه چيزي عليه رژيم صهيونيستي در آن گنجانده نشود و به اين مقدار هم بسنده نكردند و رژيم صهيونيستي پس از آنكه نتوانست «هانس رودولف مرز» رئيس جمهور سوئيس را از ديدار با احمدي نژاد رئيس جمهور ايران باز بدارد، سفيرخود در اين كشور را فراخواند. تلاش مذبوحانه صهيونيست ها و حاميانشان به اينجا ختم نشد و كشورهاي آمريكا، كانادا، استراليا، آلمان، ايتاليا و هلند به همراه رژيم صهيونيستي اين نشست را تحريم كردند و در آن حضور نيافتند و از آنهايي هم كه حضور يافته بودند هنگام سخنراني دكتر احمدي نژاد 40 نفر كه از نمايندگان 23 كشور بودند سالن اجلاس را ترك كردند. آنها متوجه نبودند چه كار مي كنند و اگر هم متوجه بودند عصبانيت مفرط آنها كه ناشي از وابستگي به رژيم غاصب صهيونيستي است به آنها اجازه نداد كه موقعيت خود را بسنجند و براساس آن تصميم بگيرند آنها در برابر ديدگان ميليون ها انسان دست به اين اقدام بدون توجيه زدند. آنها قدرت درك اين موضوع را نداشتند كه اگر براي خروج از سالن بهانه و توجيه دارند اين بهانه و توجيه براي صدها ميليون مخاطب مقبول نبود زيرا اين صدها ميليون وابستگي آنها به رژيم صهيونيستي را نداشتند. در آن هنگام قضاوت مخاطبين در خصوص اين اقدام سخيف اروپايي ها سخنان به حق و مطابق واقع احمدي نژاد و واكنش شرم آور اروپائيان بود. مخاطبين در سخنان احمدي نژاد سخن دروغ و خلاف واقعي را نديده بودند كه واكنش آنها را بپذيرند. مخاطبين از اين واكنش به بسياري چيزها كه توسط اين كشورها در پس پرده انجام مي گرفت پي بردند و به عبارتي اين رفتار نسنجيده باعث شد تا پرده تزوير كشورهاي غرب در برابر صدها ميليون چشم دريده شود.نكته اي كه از نگاه غرض آلود منتقدين پنهان ماند.

¤ اثبات كوته بيني منتقدين
حضور رئيس جمهور ايران در اجلاس «دوربان 2» دركل دو گروه منتقد داشت گروهي در داخل و گروهي در خارج.
الف) انتقاد خارجي ها : بان كي مون دبيركل سازمان ملل در اعتراض به سخنان احمدي نژاد در بيانيه اي گفت: من استفاده رئيس جمهور ايران از اين جايگاه براي اتهام زدن، تفرقه انداختن و حتي برانگيختن را تقبيح مي كنم. در اين بيانيه آمده است كه دبيركل قبل از سخنراني رئيس جمهور ايران با وي ملاقات كرد تا يادآور شود مجمع عمومي سازمان ملل قطعنامه هايي براي الغاي برابري صهيونيسم با نژادپرستي و تأكيد بر واقعيت هاي تاريخي هولوكاست تصويب كرده است.
خبرگزاري فرانسه اعلام كرد: «ناوي پيلاري» كميسر عالي حقوق بشر سازمان ملل گفت استفاده از يك مجمع سازمان ملل براي جلب مخاطبين را محكوم مي كنم. بهترين مقابله با اين نوع وقايع عبارت است از پاسخ دادن و تصحيح كردن، نه عقب نشيني و تحريم كنفرانس.
وزير امور خارجه انگليس با صدور بيانيه اي نوشت: اظهارات رئيس جمهور احمدي نژاد كه در آن اسرائيل به عنوان يك دولت نژادپرست توصيف شد، اهانت آميز، فتنه جويانه و كاملاً غيرقابل قبول بود. وي كه خود يك يهودي است افزود: بيان اين اظهارات به ويژه در كنفرانس ضد نژادپرستي سازمان ملل بيشتر تكان دهنده و عصباني كننده است.
ساركوزي كه خود يك يهودي است از اتحاديه اروپا خواست با محمود احمدي نژاد به خاطر سخنان ضد صهيونيستي اش برخورد كنند. بيانيه وزارت خارجه اتريش: هر تلاشي كه حق موجوديت اسرائيل را زير سوال برد و نسبت به يهوديت نابرابري نشان دهد بايد از سوي كل جامعه بين الملل با شدت هر چه تمام تر محكوم شود.
«گيبس» سخنگوي كاخ سفيد: اين سخناني پر از نفرت است. اين يكي از دلايلي است كه دولت و رئيس جمهوري تصميم گرفتند شركت در آن عاقلانه نيست.
نتانياهو نيز گفت: به انكاركنندگان هولوكاست اجازه نخواهد داد تا كشتار جديدي را عليه يهوديان تكرار كنند.
مجموع و روح حاكم بر انتقادات خارجي كه از سوي دولتمردان برخي از كشورهاي غربي ابراز شده اين است كه چرا احمدي نژاد عليه رژيم صهيونيستي صحبت كرده است. در اين خصوص سوال مهم اين است كه اصلاً چرا اين اجلاس تشكيل شد و 4500 سازمان مردم نهاد براي چه به ژنو آمدند. آيا آنها آمدند تا سخناني درباره چيزي كه وجود خارجي ندارد بشنوند يا خير در گوشه و كنار جهان مواردي در ارتباط با «تبعيض نژادي» وجود دارد و آنها جمع شده اند تا درباره آن و نيز محكوميتش و در نهايت براي حذف آن به تصميم برسند. مسلماً مورد دوم درست است و بحث «تبعيض نژادي» مصداق خارجي دارد و از آخرين جنايتش بيش از چند ماهي نمي گذرد. پس چرا بايد در برابر سخناني كه با صراحت تمام به محور و فلسفه نشست مي پردازد و به جاي آسمان و ريسمان بافتن و ايراد سخنان انتزاعي و سرگرم ساختن افكار عمومي با علم به اينكه سخنانش بسياري از زورمداران و دنياگرايان را عصباني مي كند و حتي عليه او اقدام به توطئه و دسيسه مي كنند (رئيس هيأت انگليسي حاضر در اجلاس گفت ما براي خروج از جلسه از قبل برنامه ريزي و هماهنگي كرده بوديم) شجاعانه به موضوع اصلي مي پردازد و با تشخيص اينكه مخاطبين اصلي صدها ميليون مخاطبي هستند كه حق دارند مسايل كثيف دنياي قدرت و ثروت را بدانند حقايق تلخ و رسواكننده را بيان مي كند، بايستند و آن را محكوم كنند. غير از اين است كه احمدي نژاد به درستي متوجه شده بود كه بايد چه بگويد و گفت. اين انتقادات بي اساس و مذبوحانه نه از ارزش سخنان احمدي نژاد كاست و نه اينكه نظر صدها ميليون مخاطب را تغيير داد. احمدي نژاد با طرح اين مسائل براي افكار عمومي به آنچه كه مي خواست رسيد.
ب- انتقاد داخلي ها- مجموع انتقاد داخلي ها در محورهاي زير قابل مشاهده است:
1- از بين رفتن فرصت محكوم شدن صهيونيست ها 2- كساني كه جلسه را ترك كردند آن را از اهميت انداختند 3- فرصت فلسطيني ها از دست رفت 4- ترك جمعيت انبوه توهين به ملت ايران بود 5- حضور در نشست انتخاباتي بود
در پاسخ به اين انتقادات مي توان موارد زير را ذكر كرد:
1- اساساً برنامه هاي اين نشست به گونه اي تنظيم شده بود كه صهيونيست ها به عنوان چهره شاخصه «نژادپرستي محكوم» محكوم نشوند اگر از سخنان شجاعانه رئيس جمهور ايران بگذريم سخنان كداميك از مدعوين در جهت محكوم كردن صهيونيست ها بود و يا اينكه كدام بند از بيانيه نشست به محكوم كردن رژيم صهيونيستي اختصاص پيدا كرد؟ به گفته دبير كل سازمان ملل به دكتر احمدي نژاد آنها در صدد لغو «مترادف بودن صهيونيسم با تبعيض نژادي» كه در نشست اول دوربان اعلام گرديد، بودند. پس بنابراين معلوم مي گردد كه در اين نشست اراده اي براي محكوم كردن صهيونيست ها وجود نداشت و چون سخنان احمدي نژاد خلاف برنامه تنظيم شده آنان بود برخي را برانگيخت.
2- جلسه اي كه هزاران شركت كننده و صدها ميليون بيننده دارد چگونه امكان دارد كه با خارج شدن 40 نفر از اهميت بيفتد اتفاقاً خارج شدن 40 نفر از جلسه بر اهميت آن مي افزايد زيرا براي ديگران سوال ايجاد مي شود كه چرا با چنين سخناني بايد تعداد معدودي نشست را ترك كنند. طرح اين سوال موجب درك و اهميت بيشتر سخنان سخنران مي شود.
3- آيا مگر در برنامه هاي اين نشست براي فلسطين فرصت پيش بيني شده بود كه با سخنان احمدي نژاد از دست رفت. چندين قطعنامه سازمان ملل به نفع فلسطيني ها كه مورد اعتنا صهيونيست ها قرار نگرفت كدام مشكل فلسطيني ها را حل كرد و كدام فرصت را براي آنها ايجاد كرد كه نشست «دوربان 2» مورد دوم آن باشد؟ اگر قرار باشد از فرصت براي فلسطيني ها صحبت كرد بايد گفت تنها فرصتي كه در اين نشست نصيب فلسطيني ها شد، همان سخنان بي پرده و صريح احمدي نژاد در اعلام جرم و جنايت عليه صهيونيست ها بود اگر چنين سخناني از زبان احمدي نژاد خارج نمي شد اين نشست چيزي براي فلسطيني ها در بر نداشت.
4- ترك تعداد اندكي افراد تباني كرده توهين به ملت ايران بود يا اينكه رئيس جمهور ايران در پشت تريبون قرار مي گرفت و آن طور صحبت مي كرد كه مورد نظر برگزاركنندگان جلسه بود. چنانچه احمدي نژاد در اين سخنراني از ملت مظلوم فلسطين دفاع نمي كرد و سخني در محكوميت رژيم جنايت پيشه صهيونيسم نمي گفت، توهين به ملت ايران بود زيرا ملت ايران در دنيا با افتخار دفاع از ملل مظلوم شناخته مي شود نه با همدستي با زورمنداني كه در غارت و چپاول ملت ها به توافق رسيده اند.
5- مشي و مرام رئيس جمهور براي مردم ايران كاملاً شناخته شده و ايشان براي تبليغ انتخاباتي نياز به سخنراني در مجامع خارج از كشور ندارد زيرا ايشان اگر در سال دوم رياست جمهوري و يا هر زمان ديگري هم در چنين نشستي شركت مي كرد همين مطالب را مي گفت معلوم نيست و هست كه چرا بعضي اصرار داشتند رئيس جمهور مي بايست در اين نشست از ادبيات و هنجارهاي نظام سلطه كه براي چنين محافلي ساخته شده تبعيت مي كرد در حالي نقطه قوت سخنان دكتر احمدي نژاد كه عده اي را به فرياد و جنب وجوش انداخت شكستن اين هنجارها بود. چون صهيونيست ها و روساي نظام سلطه با مشي و مرام رئيس جمهور ايران آشنا بودند دلقك هايي را مأمور برهم زدن سخنراني وي كردند كه خوشبختانه با هوشمندي و اعتماد به نفس احمدي نژاد آنها كاري از پيش نبردند و محصول اين اقدام شكست خورده، به گريه افتادن سران صهيونيسم بود و بس.
نگاهي به فرازهايي از واكنش رسانه هاي غير صهيونيستي و افكار عمومي شاهد گويايي است بر مدعاي ميزان موفقيت احمدي نژاد در اين نشست 1- منابع خبري روسيه با بيان اينكه ايران بزرگترين قدرت هاي حاضر در كنفرانس ژنو بود، نوشت: سخنراني احمدي نژاد طرفداران بسيار زيادي دارد.
2- شبكه اول تلويزيون روسيه: احمدي نژاد سخنانش مخاطبان فراواني دارد و اظهاراتش جذاب و مورد توجه شركت كنندگان و محافل سياسي و خبري است.
3- بينندگان سي .ان.ان از اقدام كشورهاي غربي در تحريم نشست ژنو و ترك جلسه در زمان سخنراني احمدي نژاد انتقاد كردند.
4- بينندگان انگليسي سي.ان.ان در پايگاه اينترنتي اين شبكه تلويزيوني نوشتند؛ سخنان رئيس جمهور ايران از دو رويي دنياي غرب است. ما در غرب همواره از آزادي بيان سخن به ميان مي آوريم ولي وقتي رئيس جمهور ايران مي خواهد سخن بگويد آن را تحريم مي كنيم.
5- «مسعود شجره» رئيس كميسيون حقوق بشر اسلامي انگليس در مصاحبه با ايرنا گفت: سخنان اصولي احمدي نژاد درباره نژادپرستي در كنفرانس ژنو و واكنش متعصبانه برخي از دولت هاي غربي مدعي با نژادپرستي، باعث رسوايي مدعيان دروغين شد.
6- حدود 90 درصد از مردم تهران طي يك نظرسنجي دوربان 2 را در راستاي افزايش اقتدار ملي ايران ارزيابي كردند.
سخنان رئيس جمهور در فرودگاه مهرآباد هنگام بازگشت از ژنو كه افشاكننده شيوه برخورد غرب با مسائل حقوق بشر است حسن ختام مطلب قرار مي گيرد: «كساني كه سالها شعارهاي تحمل مخالف و آزادي بيان مي دادند، به حيثيت ملت ها و ارزش هاي الهي توهين مي كردند و در برابر اعتراض انسان هاي صالح در اين ارتباط، آنها را به تحمل، خودداري و تحمل آزادي بيان دعوت مي كردند در اجلاسي كه خود برنامه ريزي كرده بودند و چارچوب ها و سازوكارهاي آن در اختيار خودشان بود، حاضر نشدند حتي گوشه اي از حرف مخالفان خود را تحمل كنند و اين ذات انديشه غيرانساني ليبراليسم است.»