ایرن‏آن

مقام معظم رهبري در سفر به كردستان با حضور در ميان مردم سنندج مبسوط ترين سخنان را پيرامون انتخابان بيان فرمودند كه در محورهاي زير شايسته بحث و بررسي است:
1- حضور گسترده : مقام معظم رهبري ضمن برشمردن انتخابات به عنوان آزمون بزرگ ملي، حضور فعال و همه جانبه مردم در انتخابات رياست جمهوري را باعث افزايش آبرو و عزت ملي و تحكيم استقامت كشور و بازداشتن دشمن از طمع ورزي، توطئه گري و فساد و فتنه دانستند.
در جهان امروز ميزان حضور مردم در هر نوع مراسمي كه فراخوان آن نظام سياسي حاكم در هر كشوري است به عنوان شاخص ترين معيار براي سنجش اعتبار آن نظام سياسي در بين مردم محسوب مي شود. در رأس تمام اين مراسم موضوع انتخابات است. در واقع ميزان حضور مردم در انتخابات عيارسنجش مقبوليت نظام سياسي است. حضور گسترده مردم در انتخابات اين پيام را به دشمنان انتقال مي دهد كه مردم نظامشان را قبول دارند و حاضرند براي حفظ و بقاي آن هر سختي را تحمل كنند و به هر اقدامي دست زنند. اين پيام روشن كه به خوبي توسط دشمنان درك مي شود، دشمن را از طمع ورزي، توطئه گري، فساد و فتنه باز مي دارد و دشمن مجبور مي شود براي دست يازيدن به اقداماتي شيطاني راه هاي پرخطر و پرهزينه را مورد توجه قرار دهد. حضور گسترده مردم در انتخابات كه در بيشتر مواقع مهر تائيد بر محبوبيت نظام حاكم است در حوزه امنيتي نيز بر ضريب امنيت نظام مي افزايد و در نا اميدي و سرخوردگي دشمن تأثير به سزايي دارد. حضور فراگير موجب ارتقاي موقعيت بين المللي نيز مي شود زيرا ديگر كشورها را متقاعد مي كند كه با كشوري قدرتمند در حوزه مسايل داخلي مواجهند و چون موقعيت خارجي نيز به آمده از وضعيت داخلي است چنين كشوري از موقعيت برتر خارجي برخوردار خواهد شد. از ديگر فوايد حضور گسترده اين است كه مي تواند قضاوت ها را تغيير دهد و تبليغات سود دشمن را خنثي نمايد. حضور گسترده آنقدر اهميت دارد كه در نظام بين الملل چيزي نمي تواند به عنوان معيار سنجش اعتبار جايگزين آن شود از اين رو كشورها ناگزير هستند اقبال و ادبار خود را براساس آن انجام دهند در غير اين صورت ناچارند بزودي تاوان سنگيني براي آن بپردازند. اينكه مقام معظم رهبري انتخابات را آبروي ملي و شاخص رشد ملي معرفي كردند به اين خاطر است كه انتخابات ميعادگاهي است براي به نمايش درآمدن ميزان دلبستگي ملت و نظام حاكم و اينكه مردم رشد و اعتلاي خود را از طريقي كه نظام بين الملل آن را درك مي كند و براي آن اعتبار قايل است عرضه مي كنند لذا آنها نمي توانند از چيزي كه آن را به عنوان معيارسنجش اعتبار و قانوني بودن يك نظام پذيرفته اند روي بگردانند. طي سال هاي گذشته با وجود دشمني ها و تبليغات مداوم بدخواهان نظام اسلامي از طريق حضورهاي گسترده مردمي از جمله حضور درعرصه انتخابات توانسته براي خود موقعيت شايسته اي در نظام جهاني كسب كند. به سبب وجود چنين معيار سنجش ارزنده در ايران، غرب و دشمنان ايران كه بيشتر در غرب حضور دارند، نمي توانند ادعا كنند كه در معيارسنجش اعتبار از ايران جلوتر بوده اند و بر عكس به سبب وجود سلامت بيشتر در انتخابات ايران اين موضع در ايران از وجهه مناسبتري نسبت به غرب برخوردار است.
چون در ايران شخصيت انتخاب شونده بسيار مورد توجه است بحث فرد اصلح در رأس مسايل انتخابات قرار دارد و سفارشات و توصيه هاي اصلي درخصوص انتخابات يافتن فرد اصلح است.
2- انتخاب صالح ترين فرد : تاكيد بر انتخاب صالح ترين فرد به اين معنا نيست كه بايد كسي را كشف كرد كه فقط از توانايي بيشتري در اداره كشور برخوردار باشد. سخن از صالح ترين فرد به اين خاطر است كه دقت شود انتخاب تك بعدي انجام نگيرد بلكه بايد فردي انتخاب شود كه از ويژگي هاي تكميل كننده نيز برخوردار باشد. چنانچه فردي انتخاب شود كه توان اداره كشور را داشته باشد، اما اين عمل را با استفاده از شيوه هاي نادرست و مردود انجام دهد چنين شخصيتي به كار رياست جمهوري در يك نظام سياسي ارزشي مانند جمهوري اسلامي ايران نمي آيد. با اخباري كه گاه و بي گاه از گوشه و كنار دنيا به گوش مي رسد معلوم مي شود كه مردم در جوامع مختلف نيز در حال رسيدن به اين نكته هستند كه براي انتخاب يك مقام بلند پايه سياسي نبايستي تك بعدي اقدام به شناسايي كنند و بايد جهات مختلف تكميلي را در نظر قرار دهند. اين حركت نوپا و آهسته مي تواند نويدبخش اين نكته باشد كه در آينده نه چندان دور مردم در مناطق مختلف دنيا به دنبال بهترين ها به معناي برخوردار بودن از ويژگي هاي چندگانه باشند. اين موضوع در جمهوري اسلامي ايران از اهميت ويژه اي برخوردار است تا جايي كه در هر انتخاباتي از سوي افراد مورد اعتماد مردم و نيز صاحب نظران خالي از حب و بغض مورد تاكيد و تذكر جدي قرار مي گيرد. اگر چه در ظاهر انتخاب اصلح ، كار چندان ساده اي نيست اما در جامعه اسلامي مانند ايران انتخاب اصلح علاوه بر اهميت سياسي و انتخاباتي يك تكليف مهم ديني است كه به هيچ عنوان نمي توان نسبت به آن بي توجه و بي اعتنا بود. با تلاش، جست وجو و رجوع به افراد خبير و مورد اعتماد مي توان اين وظيفه ديني سياسي را به نحو احسن انجام داد. تجربه نشان داده است كساني كه اين اقدام سرنوشت ساز را به عنوان يك فريضه سياسي پذيرفته اند در انتخاب فرد اصلح دقيق تر و هوشمندانه تر عمل كرده اند تا جايي كه انتخاب و عدم انتخاب فرد موردنظر آنها نتوانسته است آنها را از نظر وجداني تحت فشار و ناراحتي قرار دهد.
مقام معظم رهبري اشاراتي روشن به شاخص هاي مهم اصلح داشتند و فرمودند: «كسي را برگزينيد كه درد كشور را بفهمد، درد مردم را بداند و از درد مردم احساس درد كند، با مردم يگانه و صميمي باشد، ساده زيست باشد و خود و خانواده و نزديكانش از فساد و اشرافي گري و اسراف دور باشند، چرا كه گرايش مسئولان به اشراف و تجمل آفت بزرگي است.» در اين ميان يكي از شاخص هايي كه مي تواند افراد انتخاب كننده را در شناخت اصلح ياري كند نوع تبليغات نامزدها است.
3- تخريب- مقام معظم رهبري نامزدهايي را كه مشغول به تبليغات هستند، به انصاف، پرهيز از تخريب و توجه كامل به حق و صدق فراخواندند و فرمودند: «نامزدها گاه مسائلي خلاف واقع درباره اوضاع كشور و مسائل اقتصادي مطرح مي كنند كه مردم را نگران مي كند و انسان نمي تواند باور كند كه دادن اين همه نسبت خلاف از روي صدق و صفا مطرح شده باشد.» ايشان در اين خصوص در ادامه خاطرنشان كردند: «كسي به گوينده اينگونه حرف هاي تخريبي كه ان شاءالله از روي اشتباه بيان مي شود، دلبسته و علاقه مند نخواهد شد. بنابراين نامزدهاي محترم دقت كنند كه با حرف هايي كه بسياري از آنها واقعيت هم ندارد افكار عمومي را تخريب نكنند.»
تخريب يكي از اقدامات مذمومي است كه به گاه انتخابات به عنوان يك ابزار مذموم انتخاباتي به صورت گسترده مورد استفاده برخي از نامزدها قرار مي گيرد. در تقسيم بنديهاي اخلاق انتخاباتي و در حكم شرع «تخريب» مذموم و مردود است. از ناحيه نامزدها آنچه پسنديده است «اثبات» خود است نه «نفي» ديگران. كساني دست به «تخريب» مي زنند كه يا از «اثبات» خود عاجزند و يا اينكه در خود چيزي براي «اثبات» نمي بينند. آنچه كه از سوي اين افراد كمتر مورد توجه قرار مي گيرد اينكه مردم «تخريب» آنچه كه عكس آن را به چشم مي بيند قبول نمي كنند در اين صورت است كه «تخريب» نتيجه عكس مي دهد. «تخريب» ناخواسته از شأن و موقعيت تخريب كننده مي كاهد و مردم از او تصور بدي پيدا خواهند كرد. در عرصه تبليغات انتخاباتي آنچه كه مقبوليت پيدا مي كند واقعيت ها است آن هم واقعياتي كه از نوع فهم و مشاهده مردم باشد در بسياري از امور واقعيت هاي ذهني نامزد انتخاباتي نمي تواند در حوزه فهم و درك مردم قرار گيرد. متأسفانه در شرايط حاضر بخش مهمي از نامزدهاي انتخابات پايه تبليغات خود را بر مبناي «تخريب» قرار داده اند بدون اينكه به اين مهم واقف باشند كه از يك سو نظام را در حوزه هاي مختلف زير سوال مي برند و از سوي ديگر انعكاس «تخريب» رقيب متوجه خود آنان مي شود و در واقع آنها هم خود را «تخريب» مي كنند و هم به نظام آسيب مي رسانند حال آنكه رقيب به ظاهر «تخريب» شده در اقدام آگاهانه و هوشمندانه مي تواند تمام اثر «تخريب» را متوجه آنها كند. انتخابات به ويژه انتخابات رياست جمهوري در عرصه و پهنه اي بسيار گسترده انجام مي شود و چنانچه نامزدهاي انتخابات تمام وقت مشغول تبليغات ايجابي در اين عرصه ها باشند باز هم براي پوشش همه عرصه ها در مضيقه كمبود وقت قرار مي گيرند حال چگونه است كه با وجود پردامنه بودن مسائل انتخابات و كمبود وقت برخي نامزدها وظيفه اصلي شان كه جولان در اين عرصه ها است را فراموش كرده اند و يكسره مشغول «تخريب» رقيب خود هستند. اگر تاكنون اندك تصوري از «تخريب» رقيب و تأثير آن بر آرا بود (كه اگر بود اشتباه بود) در وضعيت جديد كه مقام معظم رهبري ناخرسندي و عدم رضايت خود از تبليغات «تخريبي» انتخابات را بيان كرده اند آن تصور به كلي باطل شده است و يقيناً تبليغات «تخريبي» اثر عكس خواهد داشت كمااينكه اين اثر در روزهاي گذشته مشاهده شده است و نامزدهايي كه با اين مشي عمل كرده اند فرصت هاي ذي قيمتي را از دست داده اند. انتظار مي رفت پس از فرمايشات دلسوزانه و ارشادكننده مقام معظم رهبري در خصوص انتخابات نامزدهايي كه از اين شگرد ناپسند استفاده مي كردند متنبه شده و از اين شيوه دست بر مي داشتند، اما متأسفانه برخي همچنان توسن سركش تبليغات خود را در مسير گذشته هي مي كنند. ديري نخواهد پاييد تا آنها اندك فرصت باقي مانده را نيز صرف اين شيوه مذموم كنند و در هنگامي كه نتايج انتخابات اعلام خواهد شد، همگان خواهند ديد كه آنها چگونه انگشت حسرت به دندان خواهند گزيد.

نويسنده:رضا گرمابدري