صدا و سيما مرعوب تهديدهاي اصلاح‌طلبان شده است
مديرعامل شبكه خبري برنا گفت: تبليغات نرمي را از تقريباً ما‌ه‌ها پيش در تلويزيون شاهد بوديم كه نشان مي‌دهد صدا و سيما تا حد زيادي مرعوب تهديدهاي اصلاح‌طلبان شده است.
صادق مهدي غفراني در گفت‌وگو با خبرنگار اجتماعي درباره عملكرد صدا و سيما در تبليغات انتخاباتي كانديداهاي رياست جمهوري افزود: دو روز پيش مستند جمهور از تلويزيون پخش شد كه مربوط به رياست جمهوري هاشمي رفسنجاني در دور دوم و بررسي نظر وي درباره عملكرد صدا و سيما بود؛ اگر بخواهيم آن دوره را با اين دوره يعني دور دوم احمدي‌نژاد و هاشمي رفسنجاني مقايسه كنيم متوجه مي‌شويم كه صدا و سيما زمين تا آسمان تفاوت كرده است، يعني صدا و سيماي كه در آن دوره صبح تا شب برنامه‌هاي رئيس جمهور را پوشش مي‌داده است الان اين كار را نمي‌كند.
وي اظهار داشت: رسانه ملي موظف است اخبار برنامه‌هاي مهمي كه در سطح بين‌المللي است و احمدي‌نژاد به عنوان رئيس جمهور مردم ايران و نه به عنوان يك نامزد در آن حضور دارد را به گوش مردم برساند اما اين كار را هم نمي‌كند.
غفراني ادامه داد: انگار كه خود صدا و سيمايي‌ها هم بدش نمي‌آمد كه هر دو طرف از برنامه‌هاي انتخاباتي انتقاد كنند يعني هم جبهه حاميان احمدي‌نژاد بگويند كه هم‌اكنون صدا و سيما دست ميرحسين افتاده و برنامه‌ها از زاويه وي مديريت مي‌شود و هم اصلاح‌طلبان انتقاد كنند.
مديرعامل شبكه خبري برنا گفت: مثلاً مشاهده مي‌كنيم كه صدا و سيما مجري (سعيد ابوطالب) را انتخاب مي‌كند كه رسماً در ستاد ميرحسين موسوي فعاليت مي‌كند و اين فرد مجري يك برنامه سياسي مي‌شود بعد آن‌ها دائما از آن طرف انتقاد كنند كه رسانه ملي دست حكومت و دولت فعلي است. اين انتقادها كه از دو طرف مطرح مي‌شود باعث مي‌شود كه در اذهان عمومي اين طور جلوه كند كه صدا و سيما به دو طرف توجه مي‌كند و اين انتقادها ناشي از همين است.
وي اضافه كرد: منتها انتقادي كه به صدا و سيما وارد است اين موضوع است كه صدا و سيما نبايد مرعوب تهديدهاي طرف مقابل مي‌شد اما به نظر مي‌رسد كه صدا و سيما لااقل در يكي دو ماه اخير يعني با تهديدي كه اصلاح‌طلبان كردند تحت تأثير قرار گرفت و مرعوب شد كه اصلاً درست نيست.
غفراني تصريح كرد: اگر فرض بگيريم كه در اين 14 روز گذشته فضاي انتخاباتي و تبليغاتي است اما در يكي دو ماه قبل از انتخابات هم اين مسئله را شاهد بوديم كه اخبار رئيس جمهور را سانسور مي‌كردند در صورتي كه اخبار رئيس جمهور در كل تاريخ صدا و سيماي ما بايد منتشر مي‌شد و چنين بوده است زيرا وي منتخب مردم لااقل تا انتخابات بعد است.
وي ادامه داد: صدا و سيما مرعوب فشارها شده است. امسال صدا و سيما به بهانه 30 سالگي انقلاب در دوران دهه فجر دائما چهره‌هاي ثابتي مثل هاشمي رفسنجاني و دوران نخست وزيري ميرحسين را پخش مي‌كرد و مشاهده مي‌كرديم كه ميرحسين در جبهه‌هاست و برنامه‌هايي كه هاشمي رفسنجاني داشته در صورتي كه 30 سالگي انقلاب كه به يكي دو نفر وابسته نبوده است اما تبليغات نرمي را از تقريباً ما‌ه‌ها پيش در تلويزيون شاهد بوديم و اين حاصل اين بود كه دائما در رسانه‌هاي آن طرفي علي‌رغم اين امر باز هم تهديد مي‌شد كه صدا و سيما دست دولت است در صورتي كه واقعاً اين طور نبود.
مديرعامل شبكه خبري برنا خاطرنشان كرد: صدا و سيما تا حد زيادي مرعوب تهديدهاي اصلاح‌طلبان شده است. حالا اين‌كه فضاي فعلي چه طور است و اين‌كه شخص احمدي‌نژاد از فرصت‌هايي كه به او داده مي‌شود بهتر استفاده مي‌كند يا خير، بحث ديگري است. اما عملكرد صدا و سيما در ماه‌هاي اخير اين طور بود يعني مرعوب شده بود تا اين‌كه بگوييم فضا مساوي بود.
وي افزود: فضاي تبليغاتي كه صدا و سيما براي نامزدها گذاشته كاملاً مساوي است و براي پخش برنامه‌ها قرعه‌كشي شده است اما كسي نمي‌تواند تكذيب كند كه سعيد ابوطالب كه حامي رسمي ميرحسين موسوي است مجري يك برنامه سياسي است و بعد فائزه هاشمي رفسنجاني در يك برنامه عليه دولت سخنراني و توهين مي‌كند نه اين‌كه انتقادي را مطرح كند و ما در برنامه‌هاي تلويزيون شاهد توهين به دولتي هستيم كه روي كار است كه اين امر كاملاً بي‌سابقه بوده است.
قفراني ادامه داد: اين عملكرد شايد مظلوميت دولت را نشان بدهد و اثبات كننده مرعوب شدن برخي از مديران صدا و سيما باشد كه نشان مي‌دهد طرف مقابل به هيچ چيز راضي نيست يعني بعد از اين همه فضايي كه در اختيار دارد باز هم منتقد است و اعتقاد دارد كه رسانه ملي هم‌اكنون در دست دولت است.
وي خاطرنشان كرد: آماري كه منتشر شده اثبات مي‌كند كه اين موضوع كه فضاي رسانه‌اي دست حاميان احمدي‌نژاد است درست نيست. براساس آماري كه وجود دارد 5/63 درصد روزنامه‌ها صد‌در‌صد در اختيار ميرحسين است، همچنين 68 درصد سايت‌هاي خبري ـ سياسي و 54 درصد وبلاگ‌ها در خدمت تبليغات ميرحسين هستند و اين نشان مي‌دهد با اين‌كه دولت روي كار است برخلاف دولت‌هاي قبل رسانه‌ها را قبضه نكرده است.
قفراني اضافه كرد: معتقديم كه عملكرد دولت به خصوص نزد مردم چه در سفرهاي استاني و چه در صحنه‌هاي بين‌المللي كه اخبار آن را از رسانه‌هاي مختلف و نه فقط رسانه‌هاي داخلي شاهد بوديم، طوري بوده كه نشان داده است كه كم‌تر بودن رسانه تأثيري نداشته است و اين يعني همان صحبتي كه استاد مولانا مي‌كند و مي‌گويد كه احمدي‌نژاد خودش يك رسانه است.
وي گفت: عملكرد دولت نهم طوري بوده كه كم‌تر رسانه داشتنش بروز نكرده است و آن چيزي كه آن‌ها از آن شاكي هستند و مي‌گويند رسانه‌ها در دست دولت است حاكي از پركاري اين دولت است نه اين‌كه تعداد بيشتري رسانه در اختيار دارد.