حميد مولانا: لري كينگ در مصاحبه با رئيس جمهور 13 بار مجبور به قطع برنامه شد
 
 
مشاور رئيس جمهور با بيان اينكه تسلط احمدينژاد در مصاحبه با مجري شبكه سي.ان.ان، باعث شد كارگردانان برنامه مذكور 13 بار برنامه را قطع و سؤالات جديدي طرح كنند، يادآور شد: آنها نتوانستند احمدينژاد را به مسيري كه ميخواستند بكشانند.
«حميد مولانا» مشاور رئيس جمهور و استاد روابط بينالملل و موسس برنامه عالي ارتباطات جهاني در دانشگاه امريكن واشنگتن كه در سفر رئيس جمهور به نيويورك حضور داشت، در گفتگويي با خبرنگار سياست خارجي به تشريح ملاقاتهاي احمدينژاد با سران ديگر كشورها، مصاحبههاي رئيس جمهور با رسانهها، تلاش بينتيجه غرب براي تخريب مذاكرات ايران و 1+5، اعترافات صريح اوباما در سازمان ملل پرداخت كه مشروح اين گفتگو را در زير ميخوانيد. 
*  ارزيابي شما از سفر رئيس جمهور به نيويورك و شركت وي در اجلاس مجمع عمومي سازمان ملل چيست؟ 
مولانا: اين سفر در بين 5 سفري كه رئيسجمهور و هيئت نمايندگي ايران به نيويورك داشتند، پركارترين و موفقيتآميزترين بود، عليرغم اينكه نسبت به دورههاي قبل كوتاهتر بود اما چند موضوع را به عنوان كسي كه وقايع و جريانات هفته گذشته را از نزديك مشاهده كرده، بايد مورد تاكيد قرار دهم، اول اينكه احمدينژاد همانند سابق تيزبيني، صراحت، شجاعت و ايمان خود را نشان داد، امسال صحبتهاي وي شفافتر، دقيقتر و با استدلالتر بود، دوم اينكه وقتي با سران 200 كشور مختلف سر و كار داريد بايد توجه كنيد كه آنها از چه زماني اين تجربه را در سازمان ملل دارند، آقاي احمدينژاد پس از 5 سال به عنوان يك سياستمدار كهنه كار جلب توجه كرد كه در مقايسه با تازه متولد شدگاني چون براون، ساركوزي، اوباما و مدودف اين يك امتياز بزرگ بود، همچون كسي كه 5 سال است به المپيك ميرود و كسي كه براي اولين بار اين كار را انجام ميدهد. 
* وضعيت ايران در سازمان ملل چطور بود؟ 
مولانا: ابتكار در نيويورك به دست ايران بود و واضح كه آمريكا و متفقين آن به ويژه فرانسه و انگليس با اعلام خبر راهاندازي دومين كارخانه غنيسازي اورانيوم غافلگير شدند و چارهاي نداشتند جز اينكه سر و صداي زيادي توسط رسانهها به وجود بياورند. در مورد رسانهها هم ابتكار دست احمدينژاد بود چرا كه او مطلبي براي گفتن داشت اما اوباما و ديگران چيزي براي گفتن نداشتند. صحبتهاي اوباما كلي بود و اغلب دولتمردان منتظر سخنراني دو نفر بودند يكي اوباما و ديگري احمدينژاد. 
ناشيگري براون، اوباما و ساركوزي باعث شد كه روز آخر در نيويورك، حرف آخر را احمدينژاد بزند چرا كه در روز آخر احمدينژاد با 3 شبكه بزرگ تلويزيوني و مطبوعاتي سخنراني كرد. 
* رئيس جمهور در سخنان خود بيشتر به چه مسائلي پرداخت؟ 
مولانا: صحبتهاي آقاي احمدينژاد در سازمان ملل نقد عملكرد قدرتهاي استعماري و اعلام پايان عصر امپراطوري آنها بود مبني بر اينكه آنها اقليت هستند و همين موضوع خشم مقامات صهيونيستي و غربي را كه با ايران دشمني دارند، برانگيخت. 
* سخنراني اوباما چگونه بود؟ 
مولانا: صحبتهاي اوباما به ايران فرصت داد كه در اين چند روزه از آن استفاده كند، اوباما در سخنان خود موضوع مشخصي را نگفت اما اعترافات صريحي داشت. اوباما گفت كه ميخواهد تصوير بد آمريكا را ترميم كند، اين سخن اعتراف به تصوير بد آمريكاست و سوال اين است كه علت مخدوش شدن تصوير آمريكا در جهان چيست، جواب اين سوال سياستگذاريهاي غلط آمريكا در جهان است. 
وي گفت كه دولت قبل از من به نظريات ديگران در سطح بينالمللي احترام نگذاشت و توجهي نكرده است معني آن اين است كه ما زورگويي و سلطهگرايي داشتهايم. اوباما گفت دستور داده كه شكنجه در آمريكا قطع شود پس نتيجه اينكه قبلا شكنجه رسما جزو سياستگذاري آمريكا بوده است. وي ساختمان سازي در فلسطين اشغالي را فاقد مشروعيت خواند اما اين سوال پيش ميآيد كه چه كارهاي ديگر رژيم صهيونيستي فاقد مشروعيت است و شما به آنها اشارهاي نكرديد اين سخناني بود كه احمدينژاد هنگام سخنراني از آن استفاده كرد و اوباما با اين اعترافات فرصتهايي را به ما داد. 
اوباما در عين حال چند موضوع را در سخنراني خود نياورد، وي راجع به افغانستان اين را نگفت كه وضع افغانستان وخيم است در حاليكه فرمانده آمريكايي ناتو در كابل در گزارش خود تقاضاي كمك نظامي بيشتر براي جلوگيري از شكست را خواستار شده بود، اوباما از طرفي زير فشار افكار عمومي براي اعزام نيرو به افغانستان است و از طرف ديگر تحت فشار محافظهكاران براي فرستادن نيرو به عراق. اوباما در خصوص گوانتانامو چيزي نگفت، او قولهايي براي بستن گوانتانامو داده بود اما اين موضوع به تعويق افتاد، همچنين در خصوص شكنجهگاههاي آمريكا در ساير نقاط دنيا نيز چيزي نگفت. 
آمريكا ميخواست از اولين حضور اوباما حداكثر استفاده رسانهاي و تبليغاتي را داشته باشد اما چيزي عايد آنها نشد و مقامات آمريكايي وقتي شنيدند ايران تاسيسات جديد خود در قم به آژانس بينالمللي انرژي اتمي اطلاع داده است خواستند تا از آن خوب استفاده كنند، اما اطلاعاتي در اختيار نداشتند. ماشين تبليغاتي آنها به كار افتاد اما در همان دو روز جنگ رسانهاي، مردم و دولتمردان بيشتر به شك افتادند كه آيا سخنان آنان به نفع آمريكا پايان مييابد يا به نفع ايران. 
آمريكاييها اطلاع دقيقي از اين تاسيسات نداشت اما اين طور جلوه دادند كه ميدانستند و سعي داشتند تا از اين برگ برنده در مذاكرات 1+5 استفاده كنند. ايران مطابق قوانين به جاي 6 ماه 18 ماه قبل به آژانس اطلاع داده بود. دولتمردان فرانسوي، انگليسي و آمريكايي تلاش زيادي كردند تا با استفاده از رسانههاي خود افكار عمومي را منحرف كنند اما با فرو نشستن اين گرد و غبارها همه مسائل روشن شد و اعتبار آنها زير سوال رفت. من معتقدم عدهاي كه با اوباما موافق نيستند او را تشويق ميكنند تا با اين اشتباهات محبوبيت او در آمريكا را از بين ببرند، مشاورين اوباما نيز با ناشيگري مرتكب اين اشتباهات شدند. 
* هدف غرب از اين جنگ رسانهاي چه بود؟ 
مولانا: هدف آمريكا، انگليس و فرانسه از اين به اصطلاح افشاگري و انتقاد از مخفي نگاه داشتن تاسيسات چند چيز بود، اول اينكه ايران قانونشكن است و نبايد به آن اعتماد كرد، دوم اينكه آمريكا در تلاش بود تا اين خبر را گرفته و با اضافه كردن چند عكس ماهوارهاي با تشكيل شوراي امنيت از آنها به عنوان سندي در راستاي نظامي بودن برنامه هستهاي ايران استفاده كند، آنها همچنين در صدد بودند تا با خراب كردن ذهنيت روسيه و چين نسبت به ايران از آن براي مذاكرات اكتبر سود ببرند اما تلاششان بينتيجه بود و همان روز روساي جمهور روسيه و چين اعلام داشتند كه گفتگو با ايران مهم است و نه مواخذه ايران. 
اوباما از سوي نومحافظهكاران تحت فشار است چرا كه از نظر آنها او انسان سست عنصري ميباشد. كارتهاي حقيقي در دست ايران است چرا كه كاري خلاف NPT انجام نداده و به خود اين حق را ميدهد تا وقتي كه مقررات را حفظ ميكند به غنيسازي ادامه دهد. 
بايد گفت از زماني كه فريب كاري دولت بوش در خصوص سلاحهاي كشتار جمعي در عراق و جنگ مشخص شد و اينكه سازمانهاي اطلاعاتي و جاسوسي آمريكا نتوانستند اطلاعات لازم را به دولت برسانند اين سازمانها به شدت زير سوال رفتند. مقامات CIA ميخواهند از اين فرصت استفاده كرده تا نشان دهند هنوز بهترين هستند. طبق اظهارات واشنگتن پست و نيويورك تايمز، مقامات آمريكا اينگونه اظهار ميدارند كه از تاسيسات قم خبر داشتند اما اينگونه نبوده است. غرب هميشه ميگويد كه ايران چيز تازهاي نداشت، در خصوص رژيم صهيونيستي مواضع تندي داشته، موضوعات ديني را مطرح ميكند و در خصوص مسائل جهان مطالب كلي ميگويد. 
پس از سخنراني احمدينژاد در سازمان ملل، دسكوتو رئيس سابق مجمع عمومي سازمان ملل به هتل محل اقامت هيئت ايراني آمده و از وي قدرداني كرد. 
* رئيس جمهور چه ملاقاتها و مصاحبههايي در آمريكا داشت؟ 
مولانا: آقاي احمدينژاد 11 مصاحبه رسانهاي، 10 ملاقات با سران كشورهاي مختلف و 4 جلسه بزرگ با نخبگان سياسي، دانشگاهي و اقتصادي داشت. در يك جلسهاي كه تشكيل شد همه نمايندگان و امامان مساجد آمريكا آمده و از سخنان احمدينژاد ابراز خوشحالي ميكردند. ما بايد مخاطبين تمام جهان را در نظر بگيريم و نه چند روزنامه آمريكايي را، چرا كه هدف بودن احمدينژاد در آنجا خوشحالي همه دنيا نيست كه اگر اينطور باشد ما بايد از ارزشهاي خود دست بكشيم. ما بايد بتوانيم ارزشهاي خود را توجيه كنيم زيرا موفقيت ما در اين است. ديپلماسي عمومي خشنودي همه از شما نيست كه اگر اينچنين باشد شما ارزشي نخواهيد داشت. ديپلماسي عمومي اين است كه شما بتوانيد سخنان خود را توجيه كنيد و طرف مقابل خود را آگاه و در او نفوذ كنيد. 
ما چهار جلسه طولاني گفتگو داشتيم كه يكي از آنها با نخبگان سياسي - اقتصادي و اتاقهاي فكر آنها بود. در ميان آنها سياستمداران كهنهكار و اساتيد دانشگاههاي بزرگ آمريكا حضور داشتند. در اين جلسات احمدينژاد از ميهمانان خواست كه هر كدام نظرات و سوالات خود را مطرح كنند. حدود 40 نفر از آنها سوال خود را مطرح كردند كه رئيسجمهور در مدت يك و نيم ساعت به تك تك آنها پاسخ داد، اين افراد رهبران افكار عمومي هستند كه پس از بازگشت ميتوانند مخاطبين خود را در اين زمينه روشن كنند. 
تيتر اول رسانههاي معتبر دنيا در اين 4 روز متعلق به ايران بود. مصاحبههاي اولين سفر احمدينژاد با سفر آخر يك تفاوت كلي داشت. در سفر اولي يك خبرنگار و عكاس و يك دستيار از نشريات مختلف براي گفتگو ميآمدند اما در دو سال گذشته آنها متوجه شدند كه احمدينژاد در پاسخ دست بالا را داشته است آنچنان كه امسال نشريات بزرگ آمريكا در مصاحبههاي خود همه نويسندگان و سردبيران ارشد خود را به همراه آورده بودند، اين موضوع نشانگر جايگاه و احترامي است كه به فردي داده ميشود و از جهتي نيز نشان ميدهد كه احمدينژاد در جوابگويي تبحر فوقالعادهاي دارد. 
برنامه لري كينگ حدود 20 ميليون بيننده دارد و مصاحبه سال قبل احمدي نژاد با وي باعث خشم معاندين و منافقين شد. امسال نيز اين برنامه همانند سال گذشته موفقيت رئيس جمهور را در پي داشت. 
* رئيس جمهور با آرامش به تمام سوالات مصاحبه گران پاسخ ميداد كه اين يك موضوع جالب بود. 
مولانا: ما سوالات آمريكاييها كه معمولاً در يك محدوده است را ميدانيم، اما جوابهايمان همواره متفاوت است. در مصاحبه رئيس جمهور با لري كينگ، كارگردانان اين برنامه وي را مجبور كردند كه 13 بار برنامهاش را قطع كند و در آن حين سوالات جديد به وي دادند، اما نتوانستند احمدينژاد را در آن راهي كه ميخواستند بكشانند. به جز احمدينژاد هيچكس ديگري نميتوانست با اين موضع شجاعت، ايمان و تدبير ظاهر شود. 
روز قبل از آن نيز با برنامه CBS كه يك برنامه محبوب است، مصاحبه داشت. مجري اين برنامه عكسي از تظاهرات و يكي از كشته شدگان اين تظاهرات را نشان داد تا احمدينژاد را در موضع انفعال قرار دهد، اما نه تنها احمدينژاد با دلايل خود كه اين موضوع يك توطئه بوده، مجري را توجيه كرد بلكه در اقدامي ابتكاري عكس مروه الشربيني زن مسلمان شهيد شده در دادگاه آلمان را نشان داد و از او سخن گفت كه اين موضوع مصاحبه و گزارشگر را به انفعال كشاند، رسانهها تلاش زيادي كردند تا احمدينژاد را به زعم خود به تله بياندازند اما موفق نشدند.