پايگاه اينترنتي كنسرتيوم نيوز: نيويورك‌تايمز عمداً سخنان احمدي‌نژاد را تحريف مي‌كند
يك تحليلگر آمريكايي با اشاره به سياسي كاري رسانه‌هاي آمريكا، نسبت به عواقب زير پا گذاشته شدن اصول حرفه‌اي در مسير انعكاس غيرصادقانه اخبار ايران و اظهارات احمدي نژاد هشدار داد.
"رابرت پري " تحليلگر آمريكايي با انتشار يادداشتي در پايگاه اينترنتي "كنسرتيوم نيوز " گزارش "نيويورك تايمز " درباره سخنان احمدي نژاد در راهپيمايي روز قدس را مورد نقد قرار داده و مي نويسد: يكي از اصول مهم روزنامه‌نگاري اين است كه در هنگام اظهارنظر فردي، علي الخصوص اگر موردي بحث‌برانگيز و حاوي نكات مهم باشد بايد آن را در كاملترين چارچوب ممكن قرار داد تا خواننده بتواند درباره آن قضاوتي آگاهانه داشته باشد. اما به نظر مي‌رسد كه نيويورك تايمز هنگام نوشتن درباره محمود احمدي نژاد رئيس جمهور ايران اين اصل را رعايت نمي‌كند.
نيويورك تايمز در گزارش صفحه نخست خود در روز شنبه سه بار (يكبار در عنوان فرعي و دوبار در مقاله) گزارش مي‌دهد كه احمدي نژاد در سخنراني روز قدس كه نشانه همبستگي با مردم فلسطين است، هولوكاست جنگ جهاني دوم درباره يهوديان اروپا را دروغ خوانده است. اما اين روزنامه چارچوب بيشتري درباره اين نقل قول را بيان نمي‌كند.
اين تحليلگر در ادامه مي نويسد: كاخ سفيد و ديگر مقامات آمريكايي دربرابر اين اظهارنظر "دروغ " كه در چندين منبع خبري ديگر در غرب برجسته شده بود با خشمي قابل درك موضع گرفتند. اما شبكه پرس تي‌وي گزارش داد كه احمدي‌نژاد هولوكاست را انكار نكرد بلكه تنها با مطرح كردن چند سئوال در اين زمينه از قدرتهاي غربي خواست كه به آنها جوابي منطقي بدهند.
پرس تي‌وي به نقل از احمدي‌نژاد گزارش داد: اگر ماجراي هولوكاست واقعاً رخ داده چرا اجازه نمي دهيد در مورد آن تحقيق شود. پرس تي‌وي اضافه كرد كه احمدي‌نژاد رژيم صهيونيستي را سمبل دروغ و فريب مي‌داند كه بر پايه تفكرات استعماري بنا نهاده شده است. رئيس جمهور ايران همچنين پرسيد كه چرا بايد فلسطيني‌ها بهاي نسل‌كشي يهوديان را بدست اروپائي‌ها بپردازند.
نويسنده سپس با طرح اين پرسش كه "راستي احمدي‌نژاد واقعاً چه گفت؟ "، به برگردان انگليسي سخنراني احمدي‌نژاد در سايت رسمي رياست جمهوري ايران اشاره كرده و مي نويسد: طبق اين ترجمه، احمدي نژاد اظهار مي‌دارد كه "بهانه " پيدايش اسرائيل بر مبناي يك دروغ است اما وي دقيقاً منظور خود را از كلمه "بهانه " بيان نمي‌كند.
از قرائن اين طور برمي‌آيد كه منظور وي هولوكاست مي‌باشد اما ممكن است اشاره او به "دروغي كه برپايه يك ادعاي افسانه‌اي است " مربوط به ادعاهاي كتاب مقدس درباره سرزمين فلسطين يعني جايي كه سازمان‌هاي صهيونيستي در آن قرار دارند باشد. برطبق گزارش پرس تي‌وي، احمدي‌نژاد نظرات شك برانگيز خود را درباره هولوكاست از آنجا مطرح مي‌كند كه غربي‌ها با هرگونه تحقيق دانشمندان اروپايي و آمريكايي درباره هولوكاست و مسائلي نظير تعداد افرادي كه توسط نازي‌ها كشته شده‌اند مخالف هستند. اما نئوفاشيست‌ها و گروه‌هاي ضد يهود از اينگونه تحقيقات به طور گسترده استفاده كرده‌اند تا نابودي يهوديان و ديگر اقشار نامطلوب را توسط هيتلر و ارتش رايش سوم او كمرنگ كنند.
اين تحليلگر آمريكايي در ادامه يادداشت خود خونندگان خود را به مراجعه مستقيم به سخنان احمدي نژاد دعوت مي كند و مي نويسد: اگر مي‌خواهيد راجع به اظهارنظر احمدي‌نژاد درباره "دروغ " به يك نتيجه‌گيري برسيد مي‌توانيد خلاصه انگليسي سخنراني وي را كه در اصل به فارسي ايراد شده به نقل از سايت رسمي رياست جمهوري بخوانيد:
"محمود احمدي‌نژاد روز جمعه گفت: "جعبه سياه هولوكاست بايد باز شود. " احمدي‌نژاد خطاب به نمازگزاران بعنوان سخنران پيش از خطبه‌هاي نماز جمعه اظهار داشت: در طول چهار سال گذشته خواسته ما اين بوده كه اگر هولوكاست ادعايي توسط رژيم صهيونيستي و حاميان آن درست است چرا اجازه تحقيق درباره آن را نمي‌دهند؟ احمدي‌نژاد گفت راجع به همه چيز تحقيق آزاد است اما هولوكاست كليد جعبه سياهي است كه حقيقت آن قابل بازخواني نيست.
احمدي‌نژاد در ادامه سئوالات ديگري مطرح كرد: اگر قضيه آنقدر مهم بوده كه بخاطر آن سرزميني اشغال شد، چنين جنگي به راه انداخته شد، ميليونها نفر كشته، زخمي و آواره شدند، هزاران خانواده از هم پاشيده شدند و خاورميانه را جوي از نااميدي دربرگرفته، چرا نبايد اين جعبه سياه رمزگشايي شده و حقايق بر همگان آشكار شود؟
وي گفت: فلسطين هنوز مهمترين مسئله جهان اسلام است. ما معتقديم اگر در عراق و افغانستان جنگي اتفاق مي‌افتد بخاطر تحريك صهيونيست‌ها است. اگر سودان تحت ستم است بخاطر فريب صهيونيست‌ها است. صهيونيست‌ها پشت تمام دسيسه هاي استبداد و استعمار هستند. آنها اجازه نمي‌دهند كه اصلي‌ترين بهانه براي اشغال فلسطين مورد بررسي و تحقيق قرار گيرد.
او اضافه كرد كه بهانه تأسيس رژيم صهيونيستي يك دروغ و نيرنگ است. يك دروغ متكي به يك ادعاي غيرقابل استناد و افسانه‌اي، اشغال سرزمين فلسطين هيچ ارتباطي به ماجراي هولوكاست ندارد. بالاترين مقام اجرايي ايران اضافه كرد: امروز ملت ايران بار ديگر اعلام كرد كه در دفاع از آرمان‌هاي انقلاب اسلامي و امام راحل ثابت قدم ايستاده است.
وي گفت: ملت ايران اين پرچم سرافرازي و آزادمنشي را هرگز بر زمين نخواهد گذاشت. وي سپس اضافه كرد كه روز قدس نشانه همبستگي ملت ايران و مسلمانان جهان است. احمدي‌نژاد گفت: روز جهاني قدس، روز اتحاد جوامع بشري عليه قدرتهاي مستبد و فاسد است. "
نويسنده پس از اين نقل قول دقيق و مفصل، اظهارات احمدي‌نژاد را قابل بحث دانسته و تصريح مي كند: نيويورك تايمز و ديگر مؤسسات خبري در غرب بخاطر عداوت آشكار خود با رئيس جمهور ايران نمي‌توانند به اصول واقع‌گرايي خود وفادار باشند.
وي ضمن اشاره به تعابير تمسخرآميز درباره رييس جمهور ايران در يك تحليل خبري بعد از انتخابات اخير ايران در ماه ژوئن، كه "بيل كلر " سردبير نيويورك تايمز در تدوين آن مشاركت داشته، آن را ناظر به اين مطلب مي داند كه احمدي‌نژاد از ميان قشر فقير مردم به قدرت رسيده است. نويسنده سپس ادعاهاي ميرحسين موسوي و حمايت نيويورك تايمز از او را مورد نقد قرار داده و مي افزايد: بعدها نويسندگان نيويورك تايمز به حمايت از ميرحسين موسوي، كانديداي شكست‌خورده، پرداختند كه بازشماري آرا توسط نهاد ناظر بر انتخابات يعني شوراي نگهبان را رد مي‌كرد. موسوي خواستار انتخابات مجدد بود كه اين خواسته مورد موافقت قرار نگرفت. نيويورك تايمز در يكي از سرمقاله‌هاي خود نوشت: "حتي بازشماري كامل آرا نيز شبهه را برطرف نمي‌كند. چگونه مي‌توان اطمينان حاصل كرد كه برگه‌هاي رأي معتبر هستند؟ " اما مخالفت موسوي و حاميانش با بازشماري جزئي و يا كلي آرا مانع از كشف تقلب احتمالي شد. (برخلاف شواهد گسترده تقلب در انتخابات اخير افغانستان)
اين تحليلگر كه اذعان دارد مدارك موسوي براي اثبات تقلب عمدتاً بر پايه اين مطلب بوده كه احمدي نژاد حمايت گروه‌هاي وسيعي را در مناطق فقيرنشين به واسطه توزيع مواد غذايي و افزايش درآمدها كسب كرده، معتقد است اين تاكتيك‌ها را مي‌توان بعنوان آثار "يك ماشين سياسي " مورد انتقاد قرار داد اما نمي‌توان آنها را از مصاديق تقلب انتخاباتي به حساب آورد.
رابرت پري در پايان يادداشت خود بار ديگر فريبكاري رسانه هاي آمريكا درباره ايران و رييس جمهور آن را زير سوال برده و مي نويسد: در حاليكه دشمني با ايران در حال افزايش است، مؤسسات خبري آمريكا مي‌توانند به سادگي اصول روزنامه‌نگاري خود را كنار بگذارند تنها به اين دليل كه با ثبات و ميهن پرست به نظر بيايند. در حالتي مشابه هنگامي كه دشمن شماره يك آمريكا صدام حسين ديكتاتور عراق بود، نيويورك تايمز و ديگر منابع خبري آمريكا در به وجود آمدن تب جنگ كمك زيادي كردند. اصلي‌ترين نتيجه اين تخلف از استانداردهاي روزنامه‌نگاري، جنگي بي‌رحمانه بود كه چهار هزار و 300 سرباز آمريكايي را به كام مرگ فرستاد و بنابر تخمين‌ها صدها هزار عراقي در آن كشته شدند.