متهم پرونده چهارم اغتشاشات روز عاشورا: از طريق ايميل با مركز فكري بهائيان در اسرائيل ارتباط داشتم

متهم پرونده چهارم كه بهائي بود، گفت: به دستور بيت العدل در اغتشاشات حاضر شده و از طريق ايميل با آنها ارتباط داشتم.
در ادامه رسيدگي به پرونده متهمان اغتشاشات روز عاشورا، به پرونده متهم چهارم رسيدگي شد.
فراهاني نماينده دادستان بنا به درخواست قاضي صلواتي كيفر خواست پرونده چهارم را قرائت كرد و فعاليت تبليغي عليه نظام در اغتشاشات، اجتماع و تباني عليه امنيت، حضور در فرقه ضاله بهائيت را از جمله اتهامات اين متهم دانست و از قاضي صلواتي خواست تا در خصوص محاكمه اين متهم اقدام كند.
متهم پرونده چهارم كه به درخواست قاضي صلواتي براي دفاع از خود در جايگاه قرار گرفته بود بعد از معرفي خود گفت: بيت العدل هيئت 9 نفري هستند كه در كشور فلسطين اشغالي مستقر هستند و اين هيئت هر گونه كه دستور بدهند جامعه بهائي بايد آن را اجرا كنند.
وي با بيان اينكه هر كس كه بهائي باشد اما بگويد كه از بيت العدل دستور نميگيرد، دروغ ميگويد افزود: ما به طور جدي در تجمعات و اغتشاشاتي كه به نفع موسوي بود شركت ميكرديم.
اين متهم با بيان اينكه در انتخابات شركت كرده و راي داده است، تصريح كرد: در اغتشاشات 25 خرداد از ميدان انقلاب تا نزديكيهاي ميدان آزادي به همراه يكي از دوستان بهائيم حضور داشتم. اما در اغتشاشات روز عاشورا بايد بگويم كه از طريق شبكه بي بي سي، راديو فردا و صداي آمريكا مطلع شدم كه قرار است در روز عاشورا تجمع برگزار شود و به همين جهت با ماشيني كه راننده آن خودم بودم در ميدان فردوسي حضور داشتم و اقدام به بوق زني ميكردم اما اذعان دارم كه اين از جرم من نميكاهد.
اين متهم در پاسخ به سئوال قاضي صلواتي مبني بر اينكه بيت العدل چگونه به شما اجازه داد تا در اغتشاشات شركت كنيد، گفت: بيت العدل مدعي بود كه در ايران آزاديهاي ديني وجود ندارد. در حالي كه اين ادعاي آنها بيهود است. من از طريق پست الكترونيكي با بيت العدل ارتباط داشتم و تشكيلات بيت العدل به وسيله ضيافت شكل ميگرفت.
وي با بيان اينكه حرف ديگري براي گفتن ندارد، اظهار داشت: از قاضي محترم ميخواهم در خصوص بنده با رافت اسلامي حكم دهد.
قاضي صلواتي از وكيل اين متهم خواست تا در خصوص دفاع از موكلش در جايگاه قرار بگيرد.
وكيل متهم پرونده چهارم در دفاع از موكل خود گقت: درست است كه بهائيان ساكن در ايران تابع بيت العدل رژيم صهيونيستي هستند، اما تبعيت از آنها اجباري و بعضا اختياري است. لذا علي رغم اينكه موكل من عاقل و بالغ است ميخواهم بگويم كه عمل وي در تبعيت از بيت العدل غير ارادي بوده است.
وي با بيان اينكه زماني كه متهم اقرار ميكند در حقيقت دست وكيل را براي دفاع ميبندد، تصريح كرد: در پرونده اين متهم گزارشي از وزارت اطلاعات و بازپرس متهم آمده است و در آن تاكيد شده است كه اين متهم بيشترين همكاري را با آنها داشته است به طوري كه پرونده اين متهم 50 الي 60 صفحه است كه نشان از همكاري وي با دستگاه قضايي دارد و بر همين اساس از قاضي محترم ميخواهم با رافت اسلامي در خصوص اين متهم حكم صادر كند.
قاضي صلواتي از متهم پرونده چهارم پرسيد كه بهائيت خواهان جدايي دين از سياست است اما از شما خواسته است تا فعاليت سياسي كنيد و اين را چگونه توضيح ميدهيد، متهم گفت: اين سئوال براي من نيز وجود دارد كه چرا بيت العدل كه خواهان جدايي دين از سياست است از ما خواسته بود تا فعاليت سياسي كنيم.
قاضي خطاب به متهم گفت كه شما ميتوانستيد از دستورات بيت العدل سرپيچي كنيد چرا اين كار را نكرديد؟
متهم گفت: اگر اين كار را ميكردم مطرود ميشدم.
قاضي صلواتي از متهم پرونده چهارم خواست تا آخرين دفاعيات خود را مطرح كند.
متهم پرونده چهارم با بيان اينكه مسئولان وزارت اطلاعات به صورت دلسوزانه و صادقانه با وي برخورد كردهاند ضمن تشكر از آنها از قاضي پرونده خواست تا تخفيف در خصوص جرم وي قائل شود.
گزارش خبرنگار حقوقي خبرگزاري فارس