ایرن‏آن

اخبار ويژه امروز روزنامه كيهان به شرح زير است:

*طمع سايت صهيونيستي به غفلت برخي افراد بيت امام (خبر ويژه)
درپي همراهي يكي دو نفر از افراد منسوب به بيت حضرت امام خميني با سران فتنه و آشوب، سايت صهيونيستي بالاترين از اين افراد خواست در ادامه مسير، به تخطئه سيره عملي حضرت امام بپردازند.
شبكه وابسته به منوشه امير صهيونيست با اسم بردن از زهرا اشراقي(همسر محمدرضا خاتمي) و يكي دو نفر مي نويسد: مدتي است اين افراد از جنبش سبز حمايت مي كنند. ديدارهاي آنان با سران سبز و زندانيان آزاد شده حاكي از همبستگي است اما جناب آقاي حسن خميني، ياسر خميني و خانم زهرا اشراقي! تا دير نشده آغازگر حركت باشيد شايد، ديكتاتوري در ايران پايان پذيرد. از بزرگ خاندانتان شروع كنيد و با نقد افكار خميني، اين تابوي ديرينه را بشكنيد؛ اشتباهات سياست داخلي، خارجي، اعدام دگرانديشان]بخوانيد عناصر تروريست[. جناب سيدحسن خميني نقد پدربزرگ و پدرتان احمد خميني آسان نيست. اكنون بهترين زمان است. زمان را از دست ندهيد و نامتان را جاودانه كنيد.
گفتني است سران فتنه سبز و عقبه گروهكي آنها در خارج و داخل كه عينا پروژه سرويس هاي جاسوسي آمريكا و اسرائيل و انگليس را به اجرا گذاشتند، ضمن معارضه با قانون اساسي و راي مردم و جمهوريت و ولايت فقيه، به ائتلاف كامل با دشمنان اصلي ملت ايران و گروهك هاي ضد انقلاب رسيدند تا جايي كه مطرودان حضرت امام(از گروهك نهضت آزادي گرفته تا گروهك منافقين و بني صدر و منتظري و رضا و فرح پهلوي و سلطنت طلب ها و...) به حمايت از آنها پرداختند.

*حماسه 22بهمن بعد از يك ماه همچنان گروهك ها را مي لرزاند (خبر ويژه)
ارگان گروهك فدائيان خلق حضور با شكوه ملت ايران در راهپيمايي 22 بهمن را هشدار به عناصر متوهم در جنبش سبز توصيف كرد.
"اخبار روز " كه خود يكي از القا كنندگان پايان كار جمهوري اسلامي در روز 22 بهمن بود، از قول يكي از عناصر راديكال و ضد دين به نام "مسعو-ن " نوشت: 22 بهمن 1388 روز هشدار به جنبش سبز بود تا فعالان آن در خارج و داخل دست از خوش خيالي و توهم بردارند. هشدار 22 بهمن اين بود كه جمهوري اسلامي با ستون فقرات مذهبي، اهل سازش نيست و در بهترين حالت جنبش سبز را به اپوزيسيوني خودي بدل خواهد كرد تا با آن پز دموكراسي بدهد.
نامبرده همچنين گفته است: هشدار ديگر 22 بهمن اين بود كه نشان داد حكومت اسلامي حكومتي قدرتمند است، تشيعي تبديل شده به ايدئولوژي و سياست. 22 بهمن از ديگر سو نشان دادگاه، خانه نشيني مخالفان بهتر از سياهي لشكر حكومت شدن و به شماره افتادن نفس جنبش است.

*اگر جنبش سبز حرمت شكني امام حسين است من به آن كافرم (خبر ويژه)
عضو فراكسيون اقليت مجلس با اشاره به حرمت شكني امام حسين در روز عاشورا و انكار امام زمان(عج) از سوي كساني نظير اكبر گنجي گفت: اگر جنبش سبز اين است، من خجالت مي كشم و به اين جنبش كافرم.
مصطفي كواكبيان كه مديريت حزب و روزنامه مردم سالاري را نيز برعهده دارد، در جمع دانشجويان دانشگاه آزاد اسلامي تبريز اظهار داشت: ورود افرادي با افكار افراطي و مسموم به جمع اصلاح طلبان (نظير گنجي) زبان ما را در انتقاد كوتاه كرده است. بعضي ها از ما اصلاح طلبان توقع دارند مقابل نظام بايستيم. من براي انقلاب زحمت كشيده ام و اگر كساني بخواهند عليه نظام مشكل ايجاد كنند، به صراحت اعلام مي كنم كه در مقابل او مي ايستم.
وي با اشاره به حرمت شكني آشوبگران در روز عاشورا گفت: مردمي كه رنگ سبز را برگزيده بودند به خاطر عشقشان به اسلام و اهل بيت بود اما اگر فتنه اي يا كودتايي تحت لواي اين رنگ قصد وقوع داشته باشد من به آن كافر هستم.
كواكبيان گفت: اكبر گنجي كه مهدويت و امام زمان را زير سوال مي برد من هم مشكل پيدا مي كنم كه از اصلاحات دفاع كنم. من خجالت مي كشم اسم جنبش سبز را بياورم. اگر جنبش سبز اين است، من از اول به اين جنبش سبز كافرم. اگر كسي در روز عاشورا پرچم امام حسين(ع) را آتش بزند، من هم با آن مقابله مي كنم. شك نكنيد. كساني كه رفته اند بيرون كشور و مي گويند لنگش كن، اگر مردند بيايند اين جا مبارزه كنند.
وي با اشاره به تعبير يكي از حاضران مبني بر "افراد در بند رژيم " گفت: من از اين تعبير بسيار ناراحت شدم. ما نظام جمهوري اسلامي را داريم و بنده با افتخار عضو مجلس همين نظام هستم. در عين حال كه خودمان را اصلاح طلب مي دانيم، افتخار هم مي كنيم كه به اين نظام خدمت كنيم. ادبيات "در بند رژيم " ادبيات طرفداران نظام نيست. اين كه شما مي آييد و هر سئوالي داريد به راحتي مطرح مي كنيد، از بركت انقلاب است.
عضو اقليت مجلس درباره ادعاي جنايت جمهوري اسلامي در دهه 60 اظهار داشت؛ اين ادعا پرورده رسانه هاي غربي است تا نسل امروز را نسبت به گذشته بدبين كند.

*ابعاد تازه زدوبند مهاجراني با لابي اسرائيل در واشنگتن (خبر ويژه)
محسن كديور، به خاطر انحراف هاي سياسي، مالي و اخلاقي بهاءالله مهاجراني مورد اعتراض محافل خارج نشين قرار گرفته است. كديور كه برادر همسر مهاجراني است، يار غار وي در حلقه جرس محسوب مي شود.
به دنبال انتشار اخبار گوناگون درباره رسوايي هاي دنباله دار مهاجراني، سايت ضدانقلابي "خودنويس " كه با حلقه جرس در حال نزاع و رقابت است، خواستار توضيح كديور شد. اين سايت نوشت: حجت الاسلام كديور گفته كه مدافع استقلال و مخالف ارتباط با بنيادهاي آمريكايي است. اين خيلي خوب است. آن گروه سه نفره مدعي سخنگويي موسوي در خارج از كشور كه پايگاهشان VOA است به جنايات اسرائيل اعتراض نمي كنند. به تازگي اين گروه يك سمينار غير علني در واشنگتن برگزار كرده اند كه در آن مقامات آمريكايي هم شركت كرده اند. هنوز اخبار دقيق آن سمينار يك روزه كه يكي از نمايندگان مجلس ششم هم در آن شركت داشته منتشر نشده است. مي گويند يكي از تينك تنك هايي كه به نام يكي از رأساي CIA مي باشد برگزار كننده آن بوده است. خب اينها چه ربطي به حجت الاسلام كديور دارد؟ چند ماه پيش تينك تنك واشنگتن اينستيتيوت كه صهيونيستي ترين بنيادي است كه لابي اسرائيل در آمريكا به راه انداخته، اجلاس سالانه اش را برگزار كرد. پتريك كلاسون، رئيس بخش ايران اين بنياد، سازنده "محور شرارت " بود كه آن را به بوش ياد داد تا به كار برد. سخنران اصلي اين اجلاس عطاءالله مهاجراني بود. به غير از مقامات آمريكايي، معاون وزير خارجه اسرائيل هم در اين اجلاس حضور داشت. مهاجراني در آنجا سخنراني كرد و بر سر دريافت پول سخنراني هم نزاع به راه انداخت تا حق سخنراني اش را بگيرد و گرفت. اما مهم تر از همه اينها آن بود كه يكي از مهمترين رسانه هاي آمريكايي- يعني CBS- نوشت مهاجراني آمده بود اينجا تا پول جمع كند. پول براي كجا؟ نمي دانيم.
خودنويس اضافه مي كند: دوباره شاهد هستيم كه حجت الاسلام كديور يك بام و دو هوايي عمل مي كند. سكوت مطلق حجت الاسلام كديور، همكاري مشترك با مهاجراني در انتشار جرس، سكوت مطلق درباره دريافت حق سخنراني از يك بنياد صهيونيستي، و سكوت مطلق در مورد جمع آوري پول در آنجا براي چيست؟ گفته مي شود كه جرس پول خوبي به همكاران و نويسندگان مقالات پرداخت مي كند. حتي روز آنلاين و زمانه و راديو فردا و بي.بي.سي چنان دستمزدهايي نمي دهند. آنها كه همگي به منابع خارجي (آمريكا و انگليس و هلند) وصل اند، اين طور ولخرجي نمي كنند. چرا جرس منابع مالي خود را شفاف بازگو نمي كند تا سوء تفاهمي پيش نيايد؟ ما به سكوت توجيه كننده اعمال مهاجراني را نمي فهميم. حجت الاسلام كديور پس از انتشار خبر شركت مهاجراني در اجلاس بنياد صهيونيستي- نئوكاني، كوشش فراوان كرد تا با تماس با مخالفان آنها را ترغيب كند تا در اين مورد چيزي نگويند و اگر فردي نقدي نوشته بود، ساعت ها وقت صرف كرد تا او را راضي كند آن بخش از مقاله كه مربوط به شركت مهاجراني در اجلاس ياد شده بود را منتشر نسازد. آيا فقه شما اجازه مي دهد كه با معاون وزير خارجه اسرائيل در يك اجلاس مشترك- آن هم در مركزي صهيونيستي- شركت كنيد؟
نويسنده سپس به حضور امثال فرخ نگهدار (عضو مركزيت گروهك فدائيان خلق در اتاق فكر مهاجراني (اتاق فكر لندن) اشاره مي كند و تأكيد مي كند: كافي است به نوشته هاي فدائيان خلق در مورد فرخ نگهدار مراجعه كنيد تا بفهميد با چه كسي طرف هستيد. ماجراهاي مهاجرت به شوروي و همكاري با سرويس امنيتي كا.گ.ب را چند نفر از آنها بازگو كرده اند، از جمله در كتاب خانه دايي يوسف كه در پايان حتي به روزنامه هاي چاپ مسكو ارجاع مي دهد كه در آنها وي يكي از اعضاي سازمان را براي همكاري به كا.گ.ب. معرفي مي كند (صفحه 345 كتاب). خب سكوت حجت الاسلام كديور براي چيست؟ اگر نمي دانيد بدانيد كه اتاق فكر را سازمان سيا در طول جنگ سرد به راه انداخت. جرس ابتدا در مصاحبه با مهاجراني خبر داد كه اتاق فكري با شركت سروش و بازرگان و كديور و گنجي و مهاجراني تشكيل شده است. اما بعداً معلوم شد كه اتاق فكر گفته شده واقعيت نداشته بود و اتاق واقعي در لندن با افراد ديگري تشكيل شده است. نكته ديگر اينكه چرا در جرس شاهد نقد اسرائيل و امپرياليسم آمريكا و انگليس نيستيم. آيا تمام جنايات عالم را رژيم ايران مرتكب مي شود؟ درست است كه براي فلوشيپ گرفتن بايد مدارا كرد، اما فلوشيپ نمي تواند صورت مسأله را عوض كند. بايد حداقل به ميزاني كه از رژيم ايران انتقاد مي كنيد، از آمريكا و اسرائيل هم انتقاد كنيد.
نويسنده مطلب كه خود را خانم فرشته رضايي مجد معرفي كرده همچنين به انحرافات اخلاقي مهاجراني اشاره كرده و خطاب به كديور مي نويسد: مهاجراني وقتي وزير ارشاد بود با استفاده از قدرت سه چهار تا همسر گرفت. وقتي به قول شما مذهبي ها نفقه پرداخت نكرد، با شكايت زنان چند روز به زندان افتاد. انتظار اين بود كه سوء استفاده از قدرت، رفتارهاي قرون وسطايي، و استفاده ابزاري از زنان براي شهوت راني كه مهاجراني مرتكب شده بود از سوي حجت الاسلام كديور محكوم شود. اما او در دومين يا سومين روز زندان چند روزه مهاجراني- با روزنامه شرق مصاحبه كرد و اين اتهام را ساخته و پرداخته سعيد مرتضوي و اقتدارگرايان قلمداد كرد. فرداي آن روز تظلم خواهي يكي از همسران در صفحه اول شرق چاپ شد كه به حجت الاسلام كديور اعتراض كرده بود كه چرا ادعاي روشنفكري دارد، اما دروغ مي گويد و چند همسري مهاجراني را انكار مي كند. مهاجراني از قدرت وزارت و امكانات دولتي چنين سوء استفاده اي كرد. يكي از همسران او نوشته بود كه مهاجراني بر روي سربرگ هاي وزارت ارشاد ده ها بيت شعر عاشقانه براي او نوشته بود. نمي دانيم علت تكذيب حجت الاسلام كديور چه بود؟ شايد از ماجرا خبر نداشته؟ شايد براي جلوگيري از آبروريزي بيشتر آن دروغ ها را گفت؟ شايد رابطه ويژه اي با مهاجراني دارد كه ما بي خبر هستيم و به خاطر آن نه تنها از خواهر خود دفاع نكرد، بلكه با توسل به دروغ پشت مهاجراني ايستاد؟ اخيراً سايت ها نامه يكي ديگر از همسران او را چاپ كردند. حتماً آقاي كديور آن نامه را خوانده اند. نظر شما درباره آن همه سوء استفاده از قدرت براي شهوت راني چيست؟ آيا برخوردهاي مهاجراني با آن زن انساني بود؟

گزارش سرويس "فضاي مجازي " خبرگزاري فارس